Por Silvana Coelho

Todo debate de ideias deveria iniciar com alinhamento de conceitos.

Os conceitos mudam ao longo do tempo, atendem ao contexto cultural, social, econômico, político das distintas épocas. Alguns tornam-se mais hegemônicos, a depender da valia de quem os defende.

“verdade é a propriedade de estar de acordo com o fato real ou a realidade”.

“verdade é a conformidade entre o pensamento ou a sua expressão, e o objeto de pensamento.

 “verdade é a manifestação daquilo que é ou existe tal como é”.

“Tuas ideias não correspondem aos fatos….ainda estão rolando os dados”

Conhecer a verdade não é tarefa fácil. Requer conhecer os dados. E dados fidedignos precisam ser colhidos em fontes válidas, confiáveis, reproduzíveis para quem desejar testá-los. Só quem conhece o assunto, sabe as fontes de dados válidas para a informação que se deseja.

Mas nem sempre existem fontes disponíveis no momento em que se deseja a informação. A coleta dos dados pode ser custosa subjetivamente e objetivamente, de forma que nem sempre é possível obter a informação necessária, no tempo desejado. 

O ser humano, enquanto espécie homo sapiens, e cadaser humano individualmente, considera-se o topo na cadeia do conhecimento. E não admite não conhecer a verdade.  

Para umas pessoas, mais que para outras, e para o homo sapiens, de modo geral, é muito difícil, quase impossível, não serem detentoras do conhecimento da verdade.

Mas a vida contemporânea não permite uma coleta de dados exaustiva. As informações disponíveis são infinitas e a cada momento se multiplicam em progressão inimaginável. Informações fidedignas e falsas usam roupagens parecidas, o que dificulta ainda mais a coleta e a seleção de dados a serem considerados. Neste contexto é mais palatável, para cada pessoa e para a espécie homo sapiens, defender que não existe verdade, que o que existe são distintas interpretações dos fatos. São ideias, que podem não corresponder aos fatos.

Ortodontista e Doutora em gestão